Cuando una asiste a un mitin del partido en el que milita siente emociones profundas vinculadas a la identidad, al sentirse parte de algo. Pero se trata de unos vínculos de identidad que nada tienen que ver con los vínculos aleatorios o causales que son los familiares o los vínculos con estados o ciudades. Los vínculos de identidad con una ideología, con un partido, tienen que ver con la elección individual, con el libre ejercicio de pensar una manera de ver el mundo. Y eso si que une. Más que las banderas y los parentescos. Ya te digo.
Y por eso frases que he escuchado en mítines han sido decisivas en la manera de afrontar mi vida. Por ejemplo, cuando Zapatero, en la Conferencia Política del 2004, haciendo referencia a que el día 14 de Marzo sería Santa Matilde afirmó “Matilde significa valiente en la contienda, y así os quiero!”. Pero si ha existido algo que he escuchado en un mitin y que me ha transformado fue cuando Alfonso Guerra me dijo (porque aunque estuviera rodeada de miles de personas en la plaza de Garrido en Salamanca, yo sentí que me lo decía a mí) que “las gentes del Partido Socialista, tenemos la responsabilidad de ser la voz de los que no tienen voz en la sociedad. De los y las que no tienen grupos mediáticos ni editoriales, de los y las que no tienen constructoras y grupos empresariales con los que presionar... somos las voz de la gente sin voz”. Y aquello me cambió.
¿Qué a que viene esto? Viene a las últimas noticias sobre el aborto y las voces tan cínicas que he tenido que aguantar estos días. Viene a que en España se aborta, pero se paga. No voy a entrar en el trasnochado debate de ‘aborto si’, o la posición de ‘aborto no’, que defienden los padres y madres necons de las que tuvieron que ir a abortar a Londres (porque podían). El debate sobre la posiblidad del aborto efectivamente está superado en nuestro país. Lo que no está superando es que la triquiñuela del tercer supuesto “correr riesgo físico o psíquico para la madre” esconde las verdaderas motivaciones para abortar, el nunca aprobado cuarto supuesto acerca de motivaciones económicas y sociales.
En España se aborta, pero la sanidad pública no responde a nuestro derecho de poderelegir la maternidad. Y aquí alguien se está llevando la pasta en crudo, y no son ni los trabajadores, ni las trabajadoras que cotizan con su trabajo.
El debate del aborto está cerrado, el que se haga bajo la tutela del sistema público de salud, no!. Y menos que no se haga bajo las motivaciones que normalmente son las más frecuentes: los motivos económicos y sociales.
Porque tengo la intuición, que aún hoy, las mujeres que más necesitan un aborto (es una necesidad, abortar no es como ir al cine)... son mujeres que en esta sociedad no tiene voz.
Un partido progresista tiene la obligación de ser su altavoz
Y por eso frases que he escuchado en mítines han sido decisivas en la manera de afrontar mi vida. Por ejemplo, cuando Zapatero, en la Conferencia Política del 2004, haciendo referencia a que el día 14 de Marzo sería Santa Matilde afirmó “Matilde significa valiente en la contienda, y así os quiero!”. Pero si ha existido algo que he escuchado en un mitin y que me ha transformado fue cuando Alfonso Guerra me dijo (porque aunque estuviera rodeada de miles de personas en la plaza de Garrido en Salamanca, yo sentí que me lo decía a mí) que “las gentes del Partido Socialista, tenemos la responsabilidad de ser la voz de los que no tienen voz en la sociedad. De los y las que no tienen grupos mediáticos ni editoriales, de los y las que no tienen constructoras y grupos empresariales con los que presionar... somos las voz de la gente sin voz”. Y aquello me cambió.
¿Qué a que viene esto? Viene a las últimas noticias sobre el aborto y las voces tan cínicas que he tenido que aguantar estos días. Viene a que en España se aborta, pero se paga. No voy a entrar en el trasnochado debate de ‘aborto si’, o la posición de ‘aborto no’, que defienden los padres y madres necons de las que tuvieron que ir a abortar a Londres (porque podían). El debate sobre la posiblidad del aborto efectivamente está superado en nuestro país. Lo que no está superando es que la triquiñuela del tercer supuesto “correr riesgo físico o psíquico para la madre” esconde las verdaderas motivaciones para abortar, el nunca aprobado cuarto supuesto acerca de motivaciones económicas y sociales.
En España se aborta, pero la sanidad pública no responde a nuestro derecho de poderelegir la maternidad. Y aquí alguien se está llevando la pasta en crudo, y no son ni los trabajadores, ni las trabajadoras que cotizan con su trabajo.
El debate del aborto está cerrado, el que se haga bajo la tutela del sistema público de salud, no!. Y menos que no se haga bajo las motivaciones que normalmente son las más frecuentes: los motivos económicos y sociales.
Porque tengo la intuición, que aún hoy, las mujeres que más necesitan un aborto (es una necesidad, abortar no es como ir al cine)... son mujeres que en esta sociedad no tiene voz.
Un partido progresista tiene la obligación de ser su altavoz
2 comentarios:
me has emocionado mucho con tus palabras sobre el pertenecer a una ideologia y sobre todo el porque de tus ideas, sin duda el "ser la voz de los que no tienen voz" es una frase cargada de pensamienos y emociones..y sentimientos. inmediatamente he pensado en el tercer supuesto de la revolucion francesa, la fraternidad, la cual segun Rawls sería posible conlos dos principios de justicia, los que a su vez se basan o dejan entrever el imperativo categorico de Kant, tratar a todos como fines en si mismo y no como medios, que esta última forma es como nos tratan las instituciones, precisamente de la que tu haces constancia en el planteamiento del aborto en este pais.
aunque, posiblemente nunca me declare seguidor de un partido siento que debo daros las gracias a los que aún pensais en ser la voz de los que sólo tenemos voz para cantar
un abrazo
"El debate del aborto está cerrado". Pues parece que por ahí lo quiere abrir otra vez... en casi 2008. ¿Crees que Lanzarote lo prohibirá?
Publicar un comentario